科技日報北京11月1日電 （記者高博）生命大會上，記者們喜歡問“轉(zhuǎn)基因”。營養(yǎng)學(xué)家、農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因生物安全委員會成員楊曉光告訴記者，他認為中國政府對轉(zhuǎn)基因的管理跟發(fā)達國家相比更嚴一些。
楊曉光說，各國管理都是以國際食品發(fā)展委員會對轉(zhuǎn)基因食品的標準為基準。與美國、日本、歐洲相比，中國政府承擔(dān)了更多的責(zé)任。這或許是因為中國社會誠信不如發(fā)達國家，因此政府設(shè)置了更多的認證門檻和標識要求。
中國要求有資質(zhì)的第三方來提交安全報告，而不是像美國一樣允許企業(yè)自提報告并重罰不誠信者；中國評價安全的必做實驗比其他國家更多；盡管不含遺傳物質(zhì)和蛋白質(zhì)，中國仍然要求轉(zhuǎn)基因大豆油貼標識。
楊曉光說，目前美國仍在陸續(xù)推出有潛力的轉(zhuǎn)基因技術(shù)。比如能夠節(jié)水15%—20％、產(chǎn)量不變的玉米，如果能應(yīng)用到中國，用處極大。“無論個人或群體都應(yīng)該發(fā)聲。科學(xué)家本身應(yīng)該發(fā)聲；更重要的應(yīng)該是科學(xué)家團體比如學(xué)會來集體發(fā)聲，”楊曉光說，“爭論應(yīng)該是在有事實基礎(chǔ)上的爭論，不然雙方就不在一個頻道上；另外應(yīng)該加強風(fēng)險交流。”
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性，文章內(nèi)容僅供參考。
