美國一個新國家學術委員會調(diào)查了政府如何監(jiān)督其每年400億美元的經(jīng)費。該委員會主席表示，希望這些監(jiān)督工作能“足夠明智，以便研究人員有充足的時間進行研究”。這里引用了常被提及的2005年調(diào)查——研究人員表示“行政任務”，例如遵守該機構的報告要求，占了他們進行聯(lián)邦資助研究項目時間的42%。
近日，在該委員會首次會議上，得克薩斯大學退休校長Larry Faulkner表示，“認為本研究的唯一目的是減輕大學的監(jiān)管負擔是錯誤的。監(jiān)管是必要的、正當?shù)�，也是人們需要的。我們正試著做的是，幫助政府和高等教育機構發(fā)現(xiàn)處理這些需要的更有效方式。”
該新研究是學術研究界試圖減少不合理和花費巨大的政府層面的監(jiān)管和個別機構的政策指令的最新努力。Faulkner表示，在1998~2006年擔任得克薩斯大學校長期間，他目睹了這些問題的不斷增長。“到我要離開時，相關工作時間都用在了應對行政要求上——受試者、動物研究、環(huán)境和安全實踐、利益沖突等。”
斯坦福大學校長特別助理、物理學家Arthur Bienenstock提議改變大學報銷對支持聯(lián)邦資助研究的花費的方式，傳統(tǒng)方法導致科學家只能有更少的時間在實驗室里。“我們花費了3年時間才扼制了該想法。”Bienenstock說。他領導了國家科學委員會2014年的一項針對如何改進學術研究的政府監(jiān)管的研究。
約翰斯·霍普金斯大學微生物學家Arturo Casadevall則抨擊了指導動物研究的聯(lián)邦條例。他半開玩笑地寫了一篇論文，提議任何在家得寶（家具連鎖超市）買捕鼠器的人，都必須跟他進行動物研究一樣，履行同樣的200頁的管理規(guī)定。他表示，“如果政府監(jiān)管如此有用，那么它適用于任何人”。（張章）
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性，文章內(nèi)容僅供參考。
