一個(gè)開(kāi)放獲取期刊索引縮水超過(guò)1/4，約3300份期刊被移除，以整頓可疑和不活躍出版商。
今年年初，開(kāi)放獲取期刊目錄（DOAJ）收錄了1.1萬(wàn)多份開(kāi)放獲取學(xué)術(shù)期刊，之后它宣布將收緊收入標(biāo)準(zhǔn)。它要求收錄的期刊提供更多運(yùn)行細(xì)節(jié)，以確保這些期刊按照基本出版規(guī)定操作。
該目錄曾因包含“掠奪性出版商”而備受指責(zé)。這些期刊聲稱開(kāi)放獲取，但常收取附加費(fèi)用，它們或直接欺騙讀者，或提供的服務(wù)達(dá)不到預(yù)期，例如只有最低標(biāo)準(zhǔn)的同行評(píng)議。
之前，由瑞典隆德大學(xué)圖書(shū)館創(chuàng)建和維護(hù)的DOAJ就承認(rèn)，近來(lái)不嚴(yán)格遵守出版標(biāo)準(zhǔn)的開(kāi)放獲取期刊確實(shí)迅速增多，并稱DOAJ正在制定更嚴(yán)格的收錄標(biāo)準(zhǔn)，以保證所收錄期刊的質(zhì)量。
該目錄管理者Lars Bjornshauge 表示，DOAJ現(xiàn)在已經(jīng)刪除了那些不按時(shí)上交必要文書(shū)的期刊。但他說(shuō)，自己“絕對(duì)相信”沒(méi)有再次申請(qǐng)的期刊大部分并非不道德出版商，而是小公司，不熟悉如何提供再次申請(qǐng)所需的信息。
約6700份期刊再次申請(qǐng)錄入DOAJ，Bjornshauge認(rèn)為大多數(shù)將能獲得許可。另外，DOAJ表示，許多未能再次申請(qǐng)錄入的期刊自稱來(lái)自美國(guó)，但DOAJ懷疑它們實(shí)際在其他國(guó)家運(yùn)營(yíng)。
美國(guó)退休圖書(shū)系統(tǒng)分析師Walt Crawford分析了DOAJ收錄的期刊后表示，抬高門檻是一個(gè)“巨大進(jìn)步”。“我相信DOAJ將成為一個(gè)可靠的開(kāi)放獲取期刊目錄。”不過(guò)，他也擔(dān)心合法期刊遭到遺漏。
而科羅拉多大學(xué)圖書(shū)管理員Jeffrey Beall正在制作開(kāi)放獲取期刊“黑名單”，并羅列出他認(rèn)為的“潛在或可能”的掠奪性出版商。他仍對(duì)DOAJ表示擔(dān)憂，擔(dān)心該目錄依然包含有問(wèn)題出版者。“DOAJ此類‘白名單’存在的一個(gè)問(wèn)題是，它們依靠出版商提供的數(shù)據(jù)，而后者可能提供夸大或虛假信息，以便自己的刊物更吸引人。”
Bjornshauge也同意有出版商欺騙作者，DOAJ計(jì)劃雇傭更多工作人員辨別有問(wèn)題的出版商。“無(wú)論如何，這將提供一個(gè)成功的機(jī)會(huì)。令人欣慰的是，各種嘗試仍在繼續(xù)。”（張章）
為防止簡(jiǎn)歷投遞丟失請(qǐng)抄送一份至：boshijob@126.com（郵件標(biāo)題格式：應(yīng)聘職位名稱+姓名+學(xué)歷+專業(yè)+中國(guó)博士人才網(wǎng)）
中國(guó)-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，文章內(nèi)容僅供參考。
